为何以德甲作为计算的参考:

1、德甲在全球的影响力有限,德甲的广告收入和影响力主要在国内,与中国联赛非常相似。

2、德甲是欧洲管理最合理的联赛之一意甲球员年薪排名,财政状况比西甲、意甲都要健康,观众上座率也是欧洲最高,因此中超应该以德甲为发展目标。

估计数据的几个假设:

1、中超联赛海外收入为0(肯定有,但几乎可以忽略不计,如果其他假设有利,中超联赛会弥补这个差额)

2.中超球迷与德甲球迷的比例等于两个联赛平均上座率之比

3、中超球迷的收入中可用于足球相关消费的比例与德甲球迷相当(这个假设对中超有利,因为德国比中国富裕很多,普通民众用于生活必需品的消费比例比中国小,娱乐消费的比例应该从扣除基本生活需求后的剩余收入中规划出来)

以下计算均基于网上公布的统计数据,数据均取自疫情前的18/19赛季。

德甲联赛总收入40.2亿欧元,其中2.2亿欧元来自海外转播权。

中超联赛几乎没有海外收入,所以这部分应该乘以1-(2.2/40.2)=94.5%。

2019年德国人均GDP为4.64万美元,中国为103美元。假设德国保持不变,中国GDP将升至1.1万美元。(1.1/4.64)= 23.7%

疫情前的2019年,德甲联赛平均上座率为4.46万人,中超联赛平均上座率为2.33万人。(2.33/4.46)= 52.2%

德甲联赛球员平均收入162万欧元

将以上数据乘以162*94.5%*23.7%*52.2%=欧元。

汇率是7.83,18.97*7.83=148.3万人民币,这是包括外援在内的所有球员税前平均年薪。

按照上述比例(中超联赛球员工资为德甲联赛的11.7%)计算:

联赛最高水平球员:拜仁莱万多夫斯基2000万欧元,中超234万欧元(不是说中超最强外援应该拿到这么多,而是中超这种赚钱的联赛,最强外援就应该这个水平,如果来了更强的外援就太浪费了)

国家队球员:这一点是没有可比性的。德国国家队球员都是世界顶级球员,而中国球员根本不是同一级别的。

联赛最强球队平均薪资:德国526万欧元,中国61.5万欧元,约合人民币480万元

底层球队平均薪资:德国约40万欧元,中国约4.7万欧元,约合人民币37万元,还是高于普通白领的。

2019年中超联赛球员平均年薪为120.7万美元,折合人民币780万元。

148.3/780=0.19

如今,这些球员的薪水几乎打了8折。

有人说这点钱根本不够球员退役后花,我再重申一下我的观点:

职业球员只是年纪大了不能再打职业联赛了,但并没有丧失劳动能力,几年之内就应该赚够一生的钱,这种想法是错误的。

球员除了踢球之外,拥有一门技能是非常必要的。我曾经在《足球周刊》上看到一篇文章,说德国球员必须有技校以上学历才能在职业联赛踢球。这保证了球员即使不踢球也能养活自己。

退役后可以从事的足球相关工作:经理、教练、经纪人、球探、评论员

和足球无关的工作还有很多,你可以当快递员,出租车司机,建筑工人。

引用@杰哥哥51:

仅查看此人

恒大之前大概也是这样吧!恒大各种大动作搅乱市场

恒大之前大概也是这样吧!恒大各种大动作搅乱市场

恒大进来之前,别装作不知道中超是什么样的!央视不转播,大部分比赛现场观众只有千余人,很多还是加价的。我当时在深圳,因为客户,每年都能拿到深圳主场比赛的票,但大部分直接扔了。广州一场中甲5块钱,奖金拿去买啤酒就能抵扣!怎么样?还想再来一次吧!

恒大进来之前,别装作不知道中超是什么样的!央视不转播,大部分比赛现场观众只有千余人,很多还是加价的。我当时在深圳,因为客户,每年都能拿到深圳主场比赛的票,但大部分直接扔了。广州一场中甲5块钱,奖金拿去买啤酒就能抵扣!怎么样?还想再来一次吧!

引用@何大爷66:

仅查看此人

有谁跟你一样?中超是封闭市场,价格由市场需求决定,中国人多,中国市场大,但中国球员少,价格自然就高。德国是全球找人才,不只限于外援,中超对外援开放,价格自然合理。

有谁跟你一样?中超是封闭市场,价格由市场需求决定,中国人多,中国市场大,但中国球员少,价格自然就高。德国是全球找人才,不只限于外援,中超对外援开放,价格自然合理。

我是根据中国市场的承载能力来算的,只要中国球迷数量大致不变,人均消费能力大致不变,球员的收入就应该在这个水平,如果超过这个水平,就会亏损。

我是根据中国市场的承载能力来算的,只要中国球迷数量大致不变,人均消费能力大致不变,球员的收入就应该在这个水平,如果超过这个水平,就会亏损。

看市场的承载能力,如果市场能支撑平均500万的工资,就给500万。

其他行业的工资不也是这样确定的吗?

过去几年我们的市场独立于主流足球市场,有自己的一套定价规则,现在这套规则好像正在崩塌意甲球员年薪排名,我们会慢慢回归到主流市场的位置。

假设未来国内有些公司能够获得超高的利润,比如说可以出售小型受控核聚变电源。

他们恰恰愿意在桥牌上花钱,所以桥牌玩家的收入肯定会直线上升。

那只是因为人傻钱多,再说我们低级联赛没有保障,我们连低级联赛都没有。

有钱干嘛还要给?

那只是因为人傻钱多,再说我们低级联赛没有保障,我们连低级联赛都没有。

有钱干嘛还要给?

我不是代表中超联赛发言,但我认为这种比较有点不合理。

首先,在中国,我不敢说绝大多数,但至少有相当一部分球员受教育程度非常有限,退役后基本没有其他谋生能力。这就意味着他们需要在运动员阶段赚到足够的钱,才能保证平静的后半生。德国在这方面就好得多。当然他们也需要考虑未来意甲球员年薪排名,但至少更好(这很矛盾,因为他们没用,所以需要给他们更多的钱……)

第二,德国经济虽然不错,已经是高度发达的国家,处于金字塔的顶端。不过这也意味着他们未来的发展速度会比较慢,但同时钱缩水的程度也会比较小。中国这几年经济情况虽然一般,但在全球来说还是发展迅速的。球员退役时攒下的钱会相当于退役时存的钱多少,很难说。

当然,我并不是说中超联赛的球员值得拿高薪,事实上他们从来就不值得,但你不能简单地拿它和德甲联赛相比。

事实上,如果每个人都知道同样的事情,不给予并不困难

但俗话说,剧院效应,如果前排的人站起来,后排的人也必须站起来才能看电影。

如果大家都只出100万,一个新球员愿意出300万,那他就能占领市场,就像恒大刚进来的前两年一样。那么里面的球员如果还想踢球,就得出300万,甚至500万,这几年都是这样。

当然,这并不是针对恒大,而是每次有新的大牌球员加盟,都会有这样的事件发生。远的有前卫寰岛、上海中远,甚至山东鲁能。新人想要有所作为,总比不上老队员。只是这一次,除了对足球的热爱,还有更多的场外因素,才能让金元足球延续这么多年。

现在我觉得不是钱不能再烧了,而是大家基本达成了一个共识,就是不存在想象中的场外因素,所以没有必要再浪费钱了。

事实上,如果每个人都知道同样的事情,不给予并不困难

但俗话说,剧院效应,如果前排的人站起来,后排的人也必须站起来才能看电影。

如果大家都只出100万,一个新球员愿意出300万,那他就能占领市场,就像恒大刚进来的前两年一样。那么里面的球员如果还想踢球,就得出300万,甚至500万,这几年都是这样。

当然,这并不是针对恒大,而是每次有新的大牌球员加盟,都会有这样的事件发生。远的有前卫寰岛、上海中远,甚至山东鲁能。新人想要有所作为,总比不上老队员。只是这一次,除了对足球的热爱,还有更多的场外因素,才能让金元足球延续这么多年。

现在我觉得不是钱不能再烧了,而是大家基本达成了一个共识,就是不存在想象中的场外因素,所以没有必要再浪费钱了。

看市场的承载能力,如果市场能支撑平均500万的工资,就给500万。

其他行业的工资不也是这样确定的吗?

过去几年我们的市场独立于主流足球市场,有自己的一套定价规则,现在这套规则好像正在崩塌,我们会慢慢回归到主流市场的位置。

假设未来国内有些公司能够获得超高的利润,比如可以出售小型受控核聚变电源。

他们恰恰愿意在桥牌上花钱,所以桥牌玩家的收入肯定会直线上升。

市场连200万都养不活,去掉企业供给,收入多少?除去运营成本、青训、转会费,平均100万的薪水就不错了。

市场连200万都养不活,去掉企业供给,看看收入多少?去掉运营费用,青训费,转会费,平均工资100万就不错了。

标签: 以德甲为参考 对比中德国情 中超球员(包括外援)的平均年薪应该在14