英超的利物浦和布莱顿共同呈现了经典案例，他们在赛季结束前主动宣布主教练离职，不可避免地带来了球队情绪或状态的波动，克洛普甚至付出了无缘冠军的惨痛代价。反观曼联，虽然滕哈格的名声可能比三支降级和升级的球队更差，但俱乐部坚持带领球队打进足总杯决赛后才做出进一步的决定——勉强耐心等待命运的决断，还存在着一线希望。
诚然英超 利物浦 曼联，曼联很有可能一无所获，滕哈格仍将受到指责甚至被解雇；英超联赛竞争非常激烈，教练成为争议焦点是常有的事，所以没必要大惊小怪。顺便说一句，利物浦匆匆从荷甲签下斯洛特，他能比滕哈格好多少？英国舆论对此忧心忡忡，充满疑虑。
言归正传，像利物浦、曼联这样的传统英超豪门更换主教练，一直是媒体炒作的绝佳题材，也是球迷密切关注的焦点。任何人为失误都可能引发轩然大波，尤其放在球队持续动荡、无力回天的大背景下。近年来失败的例子太多，英国舆论似乎集体失去了冷静甚至安全感，越来越不欢迎外来者提出错误观点，最终弄巧成拙。
问题的关键在于英超 利物浦 曼联，本赛季克洛普夺得了联赛杯冠军英超 利物浦 曼联，滕哈格率队闯入了足总杯决赛，这两位外籍主帅普遍都能接受，甚至高调宣称俱乐部明年需要继续加大投入，提升球队实力，才能更上一层楼。请务必明白一个首要前提，俱乐部非常依赖商业推广价值和收益，至少要与比赛成绩达到一定的动态平衡，才能维持正常运营。
边际效应，其实如果你对财政支持这个概念稍微了解一点的话，就会惊讶地发现，曼联和利物浦几乎同时陷入了困境。比如英国足协要求曼联在4月底之前缴纳3000万欧元的罚款，但他们绞尽脑汁将其推迟到下一个财年，这才勉强度过了金融危机。利物浦也好不到哪里去，据说本赛季的工资支出激增，超越曼城位居联赛第二，已经触及了俱乐部财务安全的底线。
为减少损失，据接近该事件的曼彻斯特媒体透露：瓜迪奥拉在这个夏窗的转会预算为2亿欧元。曼联原本计划投入1亿欧元，但在内部审核完成后，推动球员替换，并努力将支出控制在不超过5000万欧元；至于利物浦，则会竭尽全力确保新帅的花费不低于克洛普的平均支出，即每个转会窗口5000万欧元的预算。
另一方面，据曼城媒体报道，曼联和利物浦如今都被迫缩减规模，无法在球员转会市场上与曼城竞争。另外，文章强烈暗示阿森纳虽然已经连续两届获得英超亚军，欧冠战绩稳步提升，但俱乐部过于急功近利，提前预支了未来的收入，今年夏窗必然会削减一些开支。稍稍让人感到欣慰的是，阿森纳主力阵容平均年龄和薪水兼具联赛合理和便宜的双重优势，理论上阿尔特塔还有很大的进步空间。
41% 未读
订阅作者仅需0.64元/天即可解锁全文